Språk och status i skolan?
Svensk skola klappar sig gärna på axeln för hon är så mån om allas lika värde och hur alla individer ses som en tillgång. För mig är detta en utopi. Jag tror inte det finns en skola i detta land som kan arbeta så som Skolverket har bestämt. Kreger Silverman (2016) beskriver hur skolans smala sätt att lära ut gynnar endast 25 % av alla våra elever. De har en lärandestil som passar dagens svenska skola och är också de som presterar bäst. De övriga 75 % som skulle gynnas av att lära genom sin kropp och känsel samt ett utforskande och kreativt förhållningssätt får inte samma förutsättningar som de förstnämnda 25 %. Att det finns olika lärandestilar är välkänt och trots det är de praktiska ämnena i skolan marginaliserade. Det sänder signaler om att ämnen har olika värden. Kan det vara så att de högpresterande eleverna är de som slutför akademiska utbildningar och som i sin tur leder till positioner i samhället där de får makt att sätta skolagendan? Samhället behöver "busungarna" från skolan som vågar tänka nytt. Vi måste ge alla elever vägar att skapa opinion så de inte resignerar och låter andra sätta agendan i tron att skriftspråket är det enda som ges mandat.
Svensk skola klappar sig gärna på axeln för hon är så mån om allas lika värde och hur alla individer ses som en tillgång. För mig är detta en utopi. Jag tror inte det finns en skola i detta land som kan arbeta så som Skolverket har bestämt. Kreger Silverman (2016) beskriver hur skolans smala sätt att lära ut gynnar endast 25 % av alla våra elever. De har en lärandestil som passar dagens svenska skola och är också de som presterar bäst. De övriga 75 % som skulle gynnas av att lära genom sin kropp och känsel samt ett utforskande och kreativt förhållningssätt får inte samma förutsättningar som de förstnämnda 25 %. Att det finns olika lärandestilar är välkänt och trots det är de praktiska ämnena i skolan marginaliserade. Det sänder signaler om att ämnen har olika värden. Kan det vara så att de högpresterande eleverna är de som slutför akademiska utbildningar och som i sin tur leder till positioner i samhället där de får makt att sätta skolagendan? Samhället behöver "busungarna" från skolan som vågar tänka nytt. Vi måste ge alla elever vägar att skapa opinion så de inte resignerar och låter andra sätta agendan i tron att skriftspråket är det enda som ges mandat.
Vår föreläsare Hans Örtegren frågade oss vilka argumenten är FÖR Bildämnet. Jag vill nog ta en annan vinkel för argument hade vi gott om i klassen vid torsdagens föreläsning. Men vilka ska vi argumentera för? Om bildämnet ska vinna respekt och timmar på elevernas scheman. Ett förslag är Roger Säljö som tämligen arrogant och trångsynt kritiserar bilden samt påstår att man genom bild inte kan förmedla oro eller ängslan, skeenden eller ge förklaringar (HDK, 2014). Ska jag skratta eller gråta? Konsten att uttrycka känsla har en helt egen genre nämligen expressionism. IKEA ger instruktioner genom bilder och om inte bilder kan förmedla skeenden så rekommenderar jag Roger Säljö att "läsa" Shaun Tans bok Ankomsten. I de andra ämnen jag läst på Pedagogen (svenska, engelska och matematik) finns en röd tråd för att ge elever förståelse för stoffet och känna motivation - nämligen att utmana eleverna inom sin utvecklingszon. Att barn ska tillägna sig mål och värdegrund enbart genom text och verbalt språk känns som en gammaldags tanke speciellt då man genom text direkt befinner sig utanför några elevers zon. Jag hade önskat att Roger Säljö på ett klokt sätt sagt att alla kommunikationssätt har sina fördelar och nackdelar samt att för våra elevers skull behövs alla tillgängliga medierande redskap för att möta individens behov av stöd i sin lärandeprocess.
Valt konstverk att appropriera - I Väntsalen av Ivar Arosenius.
Hur - Genom animation och mer specifikt en flipbook.
När - Under verkstadveckan v. 38.
Varför - För att testa ett nytt uttryckssätt som inte alls har med det ursprungliga verket att göra men som ändå kan förmedla samma ursprungliga budskap/känsla. Detta är naturligtvis utifrån min personliga tolkning av Arosenius tavla.
Originalet: I Väntsalen av Ivar Arosenius |
Det är meningen att jag här också ska resonera kring min process och redovisning under verkstadsveckan. Då redovisningen helt föll bort i fredagens flum får jag beskriva min process som jag tycker var ganska okomplicerad. Jag hade ett konstverk och ett format i form av en flipbook att förhålla mig till. Redan på konstmuseet hade jag en tydlig tanke om vad jag ville gestalta i animationsverkstaden - att vi alla befinner oss i väntan. Väntan på döden, väntan på ett genombrott... Det kändes skönt att arbeta på det temat eftersom jag det senaste året tänkt mycket på döden. När min första appropriering var klar och mer än halva veckan var kvar ville jag fortsätta på temat med väntrum. I del två av Väntrummet sitter en man på en brygga och på de sista slidesen ligger han i vattnet med ansiktet under ytan. I de två första flipbooksen var jag väldigt detaljrik så i den tredje delen skalade jag av detaljerna. Det ledde till en ballerina som blir en svan. Vilket fick mig att tänka på filmen Black Swan och jag hade gärna gjort något utifrån den men då var tiden slut. Jag gjorde den första flippen med intentioner men resten av tiden så plockade jag mest upp tankar som den första skapat. Kul. Jag blev positivt överraskad av flipbookformatet och kommer absolut fortsätta arbeta med det både privat och i min undervisning.
För fler bilder se tidigare inlägg om verkstadsveckan.
Från Väntrummet del 1 |
Från Väntrummet del 3 |
En titt in i flipbooken |
Litteratur:
HDK. (2014). Estetiska lärprocesser och vidgat språkbegrepp. Bilaga Marner, Anders. Det vertikala/hierarkiska och det horisontella medieringsbegreppet.
Kreger Silverman, L. (2016). Särskilt begåvade barn. Stockholm. Natur och Kultur.